//
esteu llegint...

Ajuntament

De Giges a Frodo

A molts Frodo us sonarà de El Senyor dels Anells, però Giges no tant. D’ell no ens parla Tolkien, sinó Plató al llibre segon de la República. El filòsof grec per parlar-nos de la naturalesa humana ens narra la llegenda de l’anell de Giges. És el personatge de Glaucó qui narra la llegenda sobre un jove pastor que per atzar troba un anell màgic, el qual, posat de l’inrevés, li donava la invisibilitat. Sosté que la invisibilitat convertiria a l’ésser humà en injust. Si som invisibles als ulls de la llei, no se’ns pot castigar i podem fer el que vulguem. Glaucó ens relata com el jove pastor, quan descobrí les propietats de l’anell acaba utilitzant-lo per seduir a la reina, matar al rei amb l’ajuda d’aquesta, apoderar-se del regne i convertir-se en un tirà. Les possibilitats d’aquesta història les estiraria posteriorment com un xicle Tolkien, el qual, però, no és tan pessimista antropològic com Plató (que tampoc ho és realment).

Siga com siga aquest mite és un mite molt potent que explica, o pot explicar, el comportament que es tenen alguns quan es creuen “invisibles”. Durant molts anys molts polítics i banquers han cregut que amb el càrrec se’ls donava també un anell de Giges. Paradoxalment la invisibilitat en política va unida a l’opacitat, no a al transparència; i això ho hem pogut veure clarament ací.

A l’igual que en el plenari anterior, en aquest ha tornat a eixir el tema de les famoses “dietes” de Chiari, ja que la meua companya Lorena ha eixit a explicar clarament el tema en contestació a l’atac coordinat i sincronitzat del nou “tripartit” del plenari de novembre. I ho ha fet exhibint un informe de la interventora on aquesta contesta a la pregunta clara i directa de M+S ALGEMESÍ sobre si procedia cobrar dietes per manutenció en el cas que tals despeses de manutenció no s’haveren produït. La resposta a aquesta pregunta és NO:

Les dietes percebudes han de correspondre a gastos de manutenció efectivament originats en la ciutat de destinació… la indemnització compensa “gestos efectius”. En conseqüència si el regidor o regidora no han suportat cap despesa efectiva en concepte de manutenció per estar ja coberta per un altra administració, no procedeix abonar dietes per este concepte

(Cliqueu ací per veure l’informe)

En definitiva, que les dietes no es deurien haver sol·licitat. I que s’anava a tot o quasi to-t pagat ho sabien els participants, ja que cinc dies abans de moure, quan el Sr Alcalde dona als assistents a la reunió el full per sol·licitar les dietes la meua companya ja pregunta si la manutenció no ens la pagaven i la resposta fou que sí, però que els 69 euros diaris eren per “si volies fer-te un cafè”. Mentre que Lorena renunciava a cobrar-les, la resta d’assistents signaven les dietes, sabent que ho tenien cobert. El ben cert és que finalment és el Sr Alcalde, que no la interventora, qui després de tornar del viatge i sabent que –quasi- tota la manutenció havia estat costejada pels amfitrions autoritzà i ordenà el pagament. Intervenció, que no pot saber què han pagat els italians, no podia més que complir les seues ordres. I perquè el Sr Alcalde autoritza el pagament? Perquè tant ell com algun que altre regidor popular ja havia fet la mateixa jugada en altres viatges: cobrar dietes per manutenció de despeses no efectives, no realitzades. Crec que el fet de pensar que açò no transcendiria, el fet de pensar que ningú s’assabentaria si cobraven o no, que ningú sabria que –quasi- tot estava cobert, els va fer cobrar les dietes en aquesta i altres ocasions. La “invisibilitat” els hi ha jugat una mala passada. Però a mi, per la quantitat que és, no em preocupa tant que les cobraren com que siguen capaços de fer una cosa que no es considera decorosa simplement pel fet que la consideren legal: “decidirem donar aquestes dietes perquè ens semblava poc decorós haver-les cobrat després de ser convidats, en la majoria de les ocasions, pel comitè d’agermanament de la ciutat de Chiari.”

Efectivament, no va estar bé cobrar-les, igual que no va estar bé aprofitar-se de la condició de senador i de la manca de transparència dels mecanismes administratius per sufragar viatges privats amb diners públics, ni tampoc va estar bé colar com a “despeses de representació” despeses que  no tenen res a veure amb el càrrec que s’obstenta pel simple fet  de “saber” que que ningú et va a exigir comptes del que faces. Perquè les coses s’han de fer bé tot i que tinguem l’anell de Giges tal i com demostra Frodo Saquet –en valencià  eixe és el seu cognom per si no ho sabieu-. Però per Algemesí sembla haver passat fugaçment Giges, no Frodo.

Sé que allò que ha molestat als companys d’oposició és el paral·lelisme que establírem en el comunicat amb Monago i que parlàrem de les micro “Black” particulars. No cal dir que nosaltres en cap moment hem acusat de cobrar diners “en negre”; pensar que eixa és l’acusació que nosaltres fem és no haver entès res. Com anem a dir-ho si els diners que s’utilitzen per a pagar-los són diners de la comptabilitat municipal? L’origen dels diners està més que clar,  el que no està clar és que el cobrament estiga èticament i administrativament justificat. I és evident que no ho està quan no s’ha donat el requisit principal: que la despesa de manutenció haja estat efectivament realitzada. Eixa és la nostra crítica, ni més ni menys. És evident que el cobrament indegut d’aquestes dietes no arriba, ni de lluny. a la gravetat dels altres casos que hem citat, però al nostre parer, i per això ho mencionàrem, l’origen del problema és el mateix: utilitzar irregularment unes contraprestacions econòmiques que estan pensades per altres coses.

Les dietes de manutenció són això, dietes de manutenció, i no són dietes de compensació per dedicació al càrrec, igual que el pagament de viatges a Senador són per a desplaçaments oficials o a casa i no per a desplaçaments per motius de “plaer”, i igual que les despeses de representació són per a pagar despeses relacionades amb el càrrec i no per a convidar a copes als amics. Li pese a qui li pese les coses no s’han fet bé i ara toca desfer-les. La meua companya Lorena ha tingut molt de valor dient les coses clares i aguantant el xaparró que li ha vingut a sobre. Ella també haguera pogut posar-se l’anell del revés, tornar-se invisible i cobrar les dietes, o fer-se invisible per no dir res i evitar-se problemes. Però afortunadament Lorena no s’ha fet invisible i ha preferit la visibilitat i donar la cara. I ha posat, com reclama, l’evangeli, una galta en un plenari, i l’altra en l’altre. Però crec que ja està bé. L’informe de la Interventora és contundent, funcionaria també injustament vilipendiada en el darrer plenari. Però no ens enganyem, no fa falta cap informe per saber que no es poden cobrar unes despeses que no has tingut.

Anem, però, a deixar ja el tema, tothom ha dit el que tenia que dir. Jo sols espere i confie en que els companys i companyes d’oposició facen el que realment pertoca, retornar els diners. D’ells ho espere, d’altres igual no, però d’ells sí. I llavors els felicitaré efusivament. Crec que Frodo també pot passar per Algemesí.

Discussion

2 Responses to “De Giges a Frodo”

  1. S’esteu guanyant a pols governar Algemesí.

    Posted by Anònim | 9 January 2015, 11:20

Post a Comment

Solve : *
6 + 2 =


Subscriu-te per correu

Adreça electrònica

Dreceres

Col·labora econòmicament
Web de Més Algemesí

Agenda

  • 20 gener: SANT SEBASTIÀ DE VILA. INDEPENDÈNCIA D'ALGEMESÍ
  • 20 gener 19:15h – 20:00h: Processó cívica Sant Sebastià
  • 20 gener 20:00h – 21:00h: Lliurament Guardons d'Honor
  • 6 setembre: Avantvespra Festa: NIT DEL RETORN
  • 6 setembre 22:15h – 7 setembre 00:00h: Concert Extraordinari Banda Simfònica d'Algemesí
  • 7 setembre: Vespra de la Festa
  • 7 setembre 18:30h – 19:30h: Vespres a la Mare de Déu. SCHOLA CANTORUM
  • 7 setembre 21:00h – 8 setembre 00:00h: PROCESSÓ DE LES PROMESES
  • 8 setembre: FESTA MARE DE DÉU DE LA SALUT D'ALGEMESÍ
  • 8 setembre 09:00h – 12:00h: PROCESSONETA DEL MATÍ

Obert i en xarxa

Josep Bermúdez a FacebookJosep Bermúdez a TwitterTuenti de Josep Bermúdez

Ajuda’ns econòmicament